招标工程项目基本信息 | |||||||||
建设单位 | 万安县房地产综合开发有限公司 | ||||||||
工程名称 | 万安县原合力泰新建厂房设计招标 | ||||||||
工程地址 | |||||||||
建筑面积 | 45998.85㎡ | 结构/层数 | /0 层 | ||||||
招标范围 | 包括该项目规划方案设计、初步设计、建筑物构筑物设计、绿色建筑设计、室外工程设计、市政配电、市政给水、建筑修建的地下工程设计及单体设计等,以及所包含的相关专业的设计内容(总平面布置、竖向设计、各类管网管线设计、景观设计、道路、消防、通信、防雷、供配电、照明、抗震加固等)等服务内容 | ||||||||
招标控制价 | 112.32元 | 开标时间 | 2024年04月26日 | ||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||
第一中标排序单位名称 | 成都美厦建筑设计有限公司 | ||||||||
企业资质 | 工程设计·综合资质·建筑·建筑甲级 | ||||||||
投标报价 | 1113000.00 元 | 综合评估法得分 | |||||||
注册建筑师(结构师) | 姓名 | 徐来 | 注册编号 | 19985100477 | |||||
等级 | 一级 | ||||||||
申报的业绩 | / | ||||||||
第二中标排序单位名称 | |||||||||
企业资质 | |||||||||
投标报价 | 元 | 综合评估法得分 | |||||||
注册建筑师(结构师) | 姓名 | 注册编号 | |||||||
等级 | |||||||||
申报的业绩 | |||||||||
第三中标排序单位名称 | |||||||||
企业资质 | |||||||||
投标报价 | 元 | 综合评估法得分 | |||||||
注册建筑师(结构师) | 姓名 | 注册编号 | |||||||
等级 | |||||||||
申报的业绩 | |||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 4 | ||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||
单位/评委 | 成都美厦建筑设计有限公司 | ||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |
评委1 | 89 | 27 | 62 | ||||||
评委2 | 70.00 | 27.00 | 43.00 | ||||||
评委3 | 83 | 27 | 56 | ||||||
评委4 | 69 | 27 | 42 | ||||||
评委5 | 72 | 27 | 45 | ||||||
评标得分 | 75 | ||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||
单位名称 | |||||||||
无效投标原因 | |||||||||
认定依据 | |||||||||
公示截止期:2024年05月06日 | |||||||||
异议受理 | |||||||||
招标人名称 | 万安县房地产综合开发有限公司 | 联系电话 | 0796-5708646 | ||||||
招标人地址 | 万安县五云路315号 | ||||||||
代理机构名称 | 江西省朝旭企业管理咨询有限公司 | 联系电话 | 0796-8831066 | ||||||
代理机构地址 | 江西省吉安市吉州区阳明西路6号 | ||||||||
监督机构 | |||||||||
名称 | 万安县发展和改革委员会 | 联系电话 | 0796-5701207 |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的建筑面积和结构/层数则修改为:构筑物容积和结构/高度或者修改为规模和用途。 2、在填写投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为无效投标,须重新进行中标候选人第二次公示(或者中标候选人第三次公示),此时应当需填写原中标候选人无效投标原因及其依据,同时按规定重新填写第一中标排序单位名称、第二中标排序单位名称和相关内容。 |
文章推荐: